이계안의 희망만들기

내 탓이오(Mea culpa)

2010-07-19T18:39:24+09:00

지난 17일,

애플의 CEO 스티브 잡스가 자사의 야심작인 아이폰 4G의 수신불량 결함에 대해

기자회견을 했다. 보통 제품 결함 문제에 대해서 회사가 입장을 발표할 때에는

결함의 원인, 소비자 피해 최소화 방안, 그리고 향후 개선 계획을 설명하는 것이

원칙이다. 그러나 스티브 잡스는 구차한 변명만 늘어놨다.

간단히 말하면,

아이폰 4G의 수신불량 문제는 아이폰 만의 문제가 아니라 모든 스마트 폰이

불가피(?)하게 겪고 있는 문제이니 “그러려니 하라”는 것이다.

스티브 잡스의 기자회견문을 읽으면서 문득 현대석유화학에 CFO로 근무할 때

IBM사와 거래했던 경험이 생각이 났다. 1989년 즈음, 나는 현대석유화학의

메인 프레임 컴퓨터 구매 건을 검토하고 있었다. 당시 메인 프레임 컴퓨터 시장은

IBM이 대세이기도 했고, 현대그룹의 일원인 현대전자(현 하이닉스)가 IBM과

PC 사업을 함께 하고 있었기 때문에 현대석유화학에서도 IBM 제품을 구입하면

‘상식적’인 일이었다.

그러나 회사의 정보관리책임자(CIO)의 생각은 DEC사의 제품도 손색이 없을뿐더러,

특히 가격 경쟁력과 직원훈련 프로그램과 같은 지원 체계 측면에서 뛰어난 점

등을 이유로 ‘메인 컴퓨터 = IBM’이라는 상식을 깨자는 주장을 해왔다.

CIO의 주장은 시장의 일반적인 통념을 깨는 것이었지만 회사의 이익을 따져봤을 때

도저히 반대할 수 없었다. 오히려 그의 논리정연한 설명에 설득되어 그의 주장을

지지하는 편에 섰었다.

IBM 마케팅팀의 도전도 만만치 않았다. 온갖 방법을 동원해서 집요하게 자사 제품을

구매하도록 압력을 가해왔다. 그런 과정에서 IBM 마케팅 책임자로부터 소위

3NO(No Bribe, No Credit, No Discount)라고 알려진 IBM의 마케팅 원칙을 배울 수

있었다. 또 세상을 사는 처세 원칙에 대한 우정어린 충고(?)도 들었다.

우리가 ‘정확하다’라는 의미로 ‘컴퓨터 같다’는 말을 하기도 하지만 컴퓨터도

제대로 작동하지 않을 때가 있다. 그럴 때에 만약 당신이 쓰는 컴퓨터가 IBM 제품이면

당신의 상사가 ‘컴퓨터도 그럴 때가 있나 보지’하고 아무런 탓도 하지 않고

넘어 가겠지만 DEC 제품을 쓰다가 그런 일이 생기면 “책임을 져야”할 것이다.

나 같으면 좀 비싸고 조건이 불리하더라도 그냥 IBM의 메인 프레임을 사겠다.

당시 IBM사가 내건 마케팅의 "3가지 불가원칙(3NO)나 우정어린 충고(?)를 들으며

나는 뭔가 불편한 감정을 느꼈다. 그리고 그 불편한 감정은 나 혼자만 느낀 것이

아니었다. 2002년 11월 IBM이 파산직전에 이르러 영입한 CEO 루 거스너(Louis V.

Gerstner)의 자서전 “Who says Elephants can't dance”를 보면 그도 나와 같은

생각이었다. 1989년, IBM이 제안한 말은 결코 우정어린 충고가 아니라 오만이었고,

결국 그 오만은 IBM을 파산 직전까지 몰고 갔다.

역사는 운(韻)이라는 울림이 있다던가?

스티브 잡스의 애플은 IBM을 파산직전까지 몰고 간 주역이었다.

지난 17일 그 당사자의 기자회견을 보며 나는 1989년 IBM이 가졌던 것과 똑같은

오만함을 느꼈다. 천하의 스티브 잡스한테도 ‘내 탓이오(Mea culpia)’라고 말할

용기는 없는가.

이명박 정권도 한 때 지지율이 50%를 넘어섰다.

IBM 메인 프레임이 시장을 장악했듯이. 온 국민의 반대에도 불구하고 굽힘없이

세종시와 4대강을 밀어붙였다. ‘국민과의 대화’에서도 그것이 나라를 위해서는

꼭 해야만하는 일이라고 국민들에게 우정어린 충고(?)를 보냈다. 너무 굽힘이

없어서 오만으로 보일 정도였다.

이런 감정 역시 나 혼자만 느낀 것은 아닐 터이다. 온 국민이 느꼈던 MB 정부에 대한

감정은 지방선거에서 정권 파산이라는 결과로 나타났다. 지방선거가 끝나고 MB도

기자회견을 했다. MB도 기자회견에서 오만한 국정 운영에 대한 솔직한 사과나 향후

개선 방안에 대해서는 언급이 없이 세종시는 국회로 떠넘기고 4대강은 지자체에

떠넘겨 버렸다. MB도 용기가 없기는 스티브 잡스나 마찬가지인가 보다.

현대석유화학은 IBM의 그 우정어린 충고에도 불구하고 DEC사 제품을 구매했고,

지금까지 아무 탈 없이 잘 쓰고 있는 줄로 안다.

7.28 은평을 재선거에 붙여

2010-07-08T16:33:49+09:00

올해는 한국이 주권을 상실했던 100주년이 되는 해입니다.

돌이켜보면 지난 100년은 우리민족에게 고난과 승리의 위대한 역사입니다. 불굴의 의지로 일제를 극복하려는 독립운동을 전개했습니다. 한국전쟁의 폐허 속에서 부단한 헌신과 희생으로 산업화와 민주화를 동시에 성취했습니다. 세계사에 유례가 없는 일이며 한국은 세계인에게 부러움과 찬탄의 대상입니다.

수많은 어려움이 있었지만, 혹독한 정치적 반동을 경험했고 IMF위기라는 고통스러운 경제적 난국도 겪었지만, 우리는 결국 이겨냈고 힘을 모았고 앞으로 전진했습니다. 그러나 이명박 정부가 들어선 지 3년차에 이르는 금년처럼 우리의 자랑이 한순간에 무너지고 있다고 느낀 적은 없습니다. 어느 정권도 지금처럼 단기간에 민주주의를 후퇴시키고, 국민이 분열시키고, 한국경제의 잠재력을 흔들어 놓고, 서민과 중소기업이 위태롭게 만들고, 남북관계가 위기에 빠뜨린 적은 없었습니다.

비록 지난 지방선거에서 야권은 반이명박의 기치아래 연대해 승리를 거두었지만 아직도 민주당을 비롯한 야권이 국민의 전폭적인 신뢰를 얻고 있지는 않습니다. 국민의 생활을 실질적으로 변화시키고, 좋은 나라를 만들 비전을 제시하거나 충분히 소통하지 못하고 있기 때문입니다. 한마디로 말해 한국의 위기는 곧 한국정치의 위기에서 출발하고 있는 것입니다.

저는 젊은 날 기업인의 길을 택해 한국을 빈곤의 굴레에서 벗어나게 하는 것을 제 삶의 목표로 삼았습니다. 고 정주영 회장을 직접 모시고 일하는 행운을 가졌고, 그 분이 보여준 열정과 창의적인 ‘기업가 정신’은 늘 나를 자극하는 힘이었습니다.

고 김대중 대통령을 도와 IMF위기를 극복하기 위한 일에 참여하면서, 그 분의 놀라운 지도력과 민주주의에 대한 철학, 나라를 사랑하는 마음을 지켜보면서 좋은 나라를 만드는 정치의 역할에 대해 성찰하는 기회를 가졌습니다.

저는 정주영의 기업가 정신과 김대중의 민주주의 철학에서 나라를 위해 일하는 사람의 길을 찾았고, 이를 정신적인 자양분삼아 정치에 참여했습니다.

정치는 모름지기 국민과 소통하고, 국민의 삶의 어려움을 풀어주고, 국민의 힘과 의지를 하나로 모아 부강한 나라를 만드는 것입니다. 과거의 군왕들도 전란이나 흉년이 들어 백성이 굶주릴 때면 반찬의 가짓수를 줄여 고통을 나누었습니다. 백성이 없는 정치, 민생을 살피지 않는 정치란 더 이상 정치라 할 수 없습니다.

하지만 지금 이명박 정권은 국민과 소통하기 보다는 국민을 지배하려합니다. 광장을 닫아버리고, 방송을 장악하려하고, 반대 목소리들을 잡아가두는 것이 그렇습니다. 심지어 피의자를 고문하고, 민간인을 불법으로 사찰하는 군부독재시절을 연상시키는 짓도 서슴치 않고 있습니다.

이명박 정권은 국민의 의사를 무시한 채 위임된 권력의 한계를 넘어서는 불법적 권한을 행사하고 있습니다. 엄청난 재정적자를 무릅쓰고 혈세를 낭비하면서 생명의 강을 죽이는 4대강 사업이 그렇습니다.

이명박 정권은 국민을 모두 편안하게 하기 보다는 소수의 부자들만 배부르게 합니다. 종부세를 무력화하고, 부자감세를 강행하고, 비정규직과 중고기업의 어려움을 외면하고, 사회안전망을 숭숭 구멍을 내고 있는 것이 그렇습니다.

이명박 정권은 평화를 향해 나아가던 남북관계와 동북아 4강 균형외교를 진전시키기보다는 단숨에 한반도를 긴장에 빠뜨렸습니다. 남북간의 거의 모든 대화가 단절되었고, 4강과의 관계에서 한국의 외교적 위상은 땅에 떨어졌습니다.

이명박 정권의 역주행을 여기서 끝내야 합니다.

민주주의를 복원해야 합니다.

멈추지 않는 양극화의 폭주를 중단시키고, 균형발전을 추구해야합니다.

고용 없는 고속 성장보다는 좋은 일자리를 만드는 견고한 성장이 필요합니다.

콘크리트 회칠을 멈추고 사람에 투자해 우리 경제의 잠재력을 높여야 합니다.

교육과 보육에 투자해 아이를 낳아 기르고 싶은 나라를 만들어야 합니다.

남북관계와 성숙한 4강 외교를 되살리기 위해 대화해야 합니다.

소모적인 이념논쟁을 자제하고, 자랑스러운 나라, 이른바 민주대국, 복지대국, 평화대국, 경제대국의 비전을 실현하기 위해 국민의 역량을 하나로 모아야 합니다.

지난 지방선거에서 우리 국민은 이미 이명박 정권에게 엘로 카드를 들었습니다. 그러나 그들은 반성하지 않았습니다. 세종시 국회표결과 4대강 사업을 강행하고 있습니다. 은평을 선거는 국민의 뜻을 애써 외면하고 반성하지 않는 이명박 정권에게 레드카드를 날릴 절호의 기회입니다.

은평을 선거는 이재오 후보와 맞서는 일개 지역구의 선거가 아닙니다. 이명박 정부 대 올바른 정치를 바라는 국민의 대결입니다. 민주화 경력을 자랑스럽게 앞세우는 이재오씨는 이제 권력의 단맛에 취해 국민을 위하기보다 권력자를 옹위하는데 모든 것을 바치는 이명박 대통령의 아바타에 불과하기 때문입니다.

제가 어떤 형식으로든 국민을 섬겨 이명박 정권에게 국민의 레드카드를 드는 역할을 자임하고자 합니다. 그래서 이명박 정부가 거꾸로 돌리려는 한국호의 기수를 돌리겠습니다. 우리나라가 다시 민주대국, 복지대국, 평화대국, 그리고 경제대국의 나아가는 시발점으로 삼고자 합니다.

2010. 7. 8

이계안/2.1 연구소 이사장

우리당, 민주당의 쇄신에 붙여...

2010-07-05T20:29:01+09:00

정치학자들이 한국정치의 후진성을 이야기할 때마다 나오는 말은 정당 간에 비전과 정책의 대결이 이루어지지 않는다는 것이다. 그 원인으로는 정당들의 정책생산능력이 부족한 것을 원인으로 꼽는다. 맞는 말이기도 하지만 역사적으로 볼 때 정당들에만 책임을 돌리기 어렵다. 민주화 이전의 권위주의정권시절에 여당은 정부의 거수기 역할에 불과했으므로 아예 정책개발능력을 키울 필요성을 느끼지 않았다.

야당은 어떠한가? 집권경험을 갖지 못했다는 한계도 있고, 민주화 투쟁이 급선무였으므로 투사역할에 충실하면 족할 뿐이었다는 해석도 있다. 그러나 이것도 사실과 조금은 다르다. 당시에도 야당은 김대중이라는 가히 전설적이라 할 정치인을 가지고 있었고, 그는 아무도 생각하지 못한 대중정치론과 4대국 평화보장론이라는 놀랄만큼 진취적인 정책과 비전을 만들어 국민에게 제시했다. 그럼에도 불구하고 군부정권은 야당을 파트너로 인정하지 않고 자신들이 몰릴 때마다 색깔론과 북풍, 지역감정이라는 세 가지 무기를 전가의 보도처럼 휘두르며 탄압했기 때문에 야당이 정책과 비전을 앞세워 여당과 경쟁구도를 만들거나 국민의 지지를 호소할 수 없었던 것이다. 한마디로 말하면 한국정치의 후진성 논란에서 야당은 희생자였다.

지금 민주당 내에서 당 쇄신과 관련된 논란이 커지고 있다. 예로부터 일신우일신(日新又日新)이라 했다. 나날이 새로워지라는 말이다. 연암은 법고창신(法古創新)이라 했다. 짧은 지식으로는 전통을 따르되 새로운 것을 창조해야 한다는 말로 읽힌다. 민주당이 국민에게 사랑받는 좋은 당이 되려면 매일 새로워져야 하고, 민주당의 전통을 따르되 시대흐름에 맞는 새로운 것을 창조해야 한다.

또한 야당의 생명은 시끄러운데 있다. 야당은 늘 내부적으로 싸우면서 발전했다. 70년대의 중도통합론과 선명야당론의 대결은 유명한 싸움이다. 당시에도 일부 보수언론은 이철승과 김영삼의 계파싸움으로 매도했지만 그 것이 단순한 계파싸움이 아니라는 것은 역사가 증명한다.

따라서 민주당의 쇄신을 주장하는 쇄신희망여대의 주장은 원칙적으로 정당하다. 시기와 상황을 들어 당의 미래에 대한 백가쟁명을 미루는 것은 옳지 않다. 쇄신주장을 단순히 분파주의라 매도하거나 특정인을 거론해 역공을 취하는 것도 더더구나 민주당 발전에 도움이 되지 않을 것이다. 당의 미래에 대한 당 구성원간의 공개적이고 역동적인 토론은 마이너스보다는 플러스가 많기 때문이다.

다만 쇄신희망연대도 한 가지 유념할 점이 있다고 본다. 쇄신연대가 대안적인 노선과 정책을 충분히 부각시키지 못한 채 당 지도부에 대한 비판에 치중하는 듯한 인상을 주면서 상호간에 감정적으로 대립하고, 안으로는 개인에게 상처를 주고, 밖으로는 소위 밥그릇 싸움으로 매도되는 빌미를 제공하지 않았나 하는 점이다. 쇄신연대는 지금부터라도 쇄신논쟁을 더 생산적으로 승화시키기 위해 논의의 초점을 노선과 정책, 비전에 집중하기를 기대한다. 그래서 당원과 국민들이 노선과 정책, 비전의 쇄신에 크게 공감한다면 사람의 쇄신은 자연스럽게 따라오지 않겠는가?

지난 대선에서 민주당은 정책과 비전으로 승부하지 않고 지나치게 네가티브 선거에 의존했다. 한마디로 멋지게 싸우지 못했다. 그 결과는 국민의 외면이고 참패였다. 이런 모습을 당내에서 재연해서는 안된다. 그러기 위해서는 당지도부의 열린 자세도 필요하다. 당의 발전을 위해서는 누구하고라도 어떤 논의라도 가능하다는 입장을 보여주기를 기대한다.

필자는 아직 민주당 쇄신의 내용을 말할 준비는 부족하다. 하지만 쇄신논의의 방향에 대해서라면 세 가지 질문을 던지고 싶다.
첫째, 어떻게 더 국민생활에 다가가는 정당이 될 수 있을 것인가
둘째, 어떻게 더 당원이 주체가 되는 정당이 될 수 있을 것인가
셋째, 어떻게 더 나라의 미래를 책임지는 유능한 정책정당이 될 수 있을 것인가

부디 지금의 쇄신논쟁을 통해 당이 한 단계 더 도약하고, 더 강하게 결속하는 좋은 정당이 되기를 기대한다.

2010. 7. 5
이계안 /2.1연구소 이사장

이재오 前국민권익위원장에게 묻습니다.

2010-07-01T15:46:55+09:00

정부를 비판하는 글을 개인 블로그에 올렸다고 처벌한다면,
국민의 생명과 안전을 지켜야 할 공권력이 오히려 이를 위협한다면,
언제든 우리의 자유를 빼앗길 수 있다는 불안감이 지배한다면,
이는 결코 민주사회라 할 수 없습니다.

많은 국민들이 이명박 정부 들어 민주주의가 후퇴했다고 입을 모으고 있습니다.
87년 6월항쟁 이전으로 돌아갔다고도 합니다. 헌법에 보장된 기본권인 집회시위의 자유,
표현의 자유가 심각하게 침해당하고 있습니다.

그런데 달리 말하는 분이 계시더군요.
이재오 前 국민권익위원장입니다. 그는 ‘6월민주항쟁’ 33주년을 맞아 방송에 출연해
“지금 누가 민주주의가 후퇴했다고 생각하겠느냐”고 말했습니다.
그런 주장은 야당의 정치공세에 불과하다고 폄하했습니다.

아시다시피 이재오 前국민권익위원장은 1987년 ‘6월민주항쟁’ 당시 민주쟁취국민운동본부
상임집행위원장을 맡아 민주화에 헌신했던 분입니다. 그런 그가 오래전에 한나라당 전신인
신한국당에 가담해 한차례 우리를 실망케 하더니 지금은 권력자의 측근이 되어 87년 자신이 지키려던
민주주의의 가치를 스스로 부정해 우리를 놀라게 하고 있습니다. 한나라당 내에서도
민주주의 후퇴에 대한 우려가 나오고 있는데, 그만이 권력에 눈이 멀어 이명박 정권의 퇴행을 감싸는
억지를 부리고 있는 것입니다.

이명박 정부의 등장과 함께 시작된 일이지만 민주주의와 국민의 기본권을 우습게 아는
이 정권의 망동은 갈수록 도를 더하고 있습니다.

최근 양천경찰서에서 형사들에 의한 고문 사건이 발생했습니다.
군사정권의 악몽을 기억하게 하는 일입니다. 국가인권위원회에는 양천서 말고도
고문피해 사례가 여럿 접수되었다고 합니다.

국무총리실의 공직윤리지원관실이 한 기업인을 사찰한 사건은 이 정권의 초법적 권력남용이
군사정권에 버금간다는 것을 여실히 보여줍니다. 사건의 발단은 한 시중은행의 하청회사를
경영하던 김종익씨가 이명박 대통령의 치부를 언급한 BBK 동영상을 자신의 블로그에 올린 것입니다.
그런데 공무원의 공직윤리위반을 담당하는 공직윤리지원관실이 민간인인 그를 사찰하고,
부당하게 압력을 행사했습니다.

수색영장도 없이 불법적으로 그의 회사를 조사하고 그를 총리실로 불러 취조했습니다.
동작경찰서에는 그를 수사하라고 지시해, 그는 경찰과 검찰의 조사를 받아야 했습니다.
해당 은행에는 그가 대표로 있는 하청회사에 조취를 취하도록 압력을 행사했습니다.
결국 그는 모든 것을 잃었습니다. 회사 대표직을 사임하고 주식도 처분할 수밖에 없었습니다.

이 사건은 이인규 공직윤리지원관의 작품이라 합니다.
그는 이명박 대통령과 동향 공무원들의 모임인 ‘영포회’ 소속으로 MB의 측근으로 알려져 있습니다.

실상이 이러한데, 수많은 이들이 민주주의의 위기를 말하고, 실제로 피해를 당하고 있는데
이재오 前국민권익위원장은 아니라고 우기고 있습니다. 다른 이도 아닌 민주화운동 경력을 자랑스럽게
앞세우는 이재오 前위원장이 말입니다. 국민권익위원회의 수장을 지낸 그가 생각하는
국민의 권익은 과연 무엇인지 묻고 싶습니다. 87년 6월 민주화운동에 헌신했던 그가 쟁취하려했던
민주주의란 과연 어떤 것인지 묻고 싶습니다.

2010.07.01
이계안/2.1연구소 이사장

천안함 이후, 코스피에서 날아간 돈 75조 원

2010-05-28T16:47:34+09:00

사랑하고 존경하는 서울시민 여러분! 안녕하십니까. 이계안입니다.
저는 서울시민을 사랑하는 한 사람의 시민으로 이 자리에 섰습니다.

서울시민 여러분! 6월은 잔인한 달입니다.
동족상잔의 비극인 한국전쟁이 발발한 달이고, 김영삼 정부시절에는 전쟁 직전까지 치달았던 해입니다. 6월마다 남북관계는 긴장의 연속이었습니다.
올해 6월 지방선거를 앞두고 또 다시 전운이 감돌고 있습니다. 국군통수권자인 MB와 여당인 한나라당은 국가안보를 제대로 지켜내지 못했습니다. 영해가 뚫리고 천안함이 침몰해 군장병 46명이 희생되었습니다.

대북강경책은 평화를 불러올 수 없다

한나라당과 MB는 국가안보에 구멍이 뚫린 책임을 대북강경책만으로 천안함 사고의 본질을 떠넘기려 하고 있습니다.
6년 만에 북한을 주적으로 재규정하고 대북방송을 부활시키고 서해상의 대규모 군사훈련과 대북 삐라를 살포하기 시작했습니다.
한반도의 평화와 협력의 시대를 뒤로 하고 군사적 긴장관계를 고조시키고 있습니다.

주가는 폭락하고 환율은 급등하고 있습니다.
4월말부터 5월말 현재까지 코스피에서 빠져나간 시가총액만 75조 원에 달합니다.

같은 기간 원-달러 환율은 150원이 상승하여 GDP를 1,000조 원(실제 2009년말 명목GDP는 1,063조 591억 원)으로 개략하여 환산하면 달러표시로 135조 원이 없어진 것입니다.
이렇게 금융시장이 요동치면서 외평채의 가산금리는 한 달새 70bp에서 257bp로 올라 외평채 발행에 약 1억 달러의 추가비용이 발생하게 되었습니다.
그러나 추가비용보다 우려스러운 것은 외국인들이 한국의 신인도를 그 만큼 더 낮게 평가하고 있다는 것입니다.

국민을 다독이는 것이 아니라 공포를 조장하고 있습니다.
북한의 어뢰에 의해 천안함이 침몰했다면, 엄중한 책임을 물어야 할 것입니다.
그러나 군사적 대응은 해법이 아닙니다.

평화적 남북 관계, 한국 미래의 필수 조건

한국이 선진국으로 도약하려면 남북관계를 평화적으로 관리해야 합니다.
국민의정부와 참여정부는 남북관계의 안정적 관리에 혼신의 노력을 기울였습니다.
이를 바탕으로 제2의 국치인 IMF위기를 극복했고 2만 달러 시대의 물꼬를 텄습니다.

MB집권 후 1인당 국민소득은 1만 달러대로 주저앉았고,
악화된 남북관계는 천안함 사고로 상상하기조차 두려운 전쟁의 기운이 감돌고 있습니다.

경제를 살리겠다던 대통령이 천안함 사고를 이용해 경제를 박살내고 있습니다.
국민의 불안은 가중되고 있습니다. 자신의 실정을 정치적으로 이용하려는 불한당같은 행태를 보이고 있습니다.

지방선거에서 승리하기 위해 국민의 생명과 안전을 뒤로 하고 안보불안증을 조성하고 있습니다.
즉자적인 군사행동이 아니라 차분하고 냉철하게 사태를 해결하고 재발방지책을 마련해야 합니다.
한나라당과 MB는 남북관계를 평화적으로 관리할 능력이 없습니다.

(이상 사진 출처 : 한명숙 후보 공식 블로그)

서울시민 여러분을 믿습니다

두 차례의 남북정상회담과 역사적인 6·15남북 공동선언 그리고 햇볕정책으로 일궈낸 민주세력만이
이 난국을 평화롭게 극복할 수 있습니다.

한명숙 후보는 한평생 민주평화운동에 몸담았던 생명·평화를 사랑하는 후보입니다.
김대중 전 대통령의 영입으로 정계에 입문한 후
두 차례의 국회의원, 두 차례의 장관, 헌정사상 최초의 여성국무총리를 역임하면서
일관되게 남북관계의 평화적 원칙을 견지해왔습니다.

생명과 평화를 사랑하는 한명숙 후보를 서울시장 후보로 만들어주십시오.
전쟁 위기로 치닫고 있는 남북관계를 평화적으로 관리해낼 수 있습니다.

이번 지방선거는 안보공포증을 자극하는 한나라당과 MB를
평화와 생명의 세력이 견제할 수 있도록 힘을 모아주십시오,

서울시민 여러분!
사랑합니다.
존경합니다.
그리고 당신을 믿습니다.

[금천구_시흥동] 이계안의서울걷기 쉰세번째(2009.11.16)

2010-05-27T15:21:28+09:00

[강서구_화곡동&가양동]이계안의서울걷기 쉰두번째(2009.11.13)

2010-05-27T15:12:30+09:00

[양천구_신월동]이계안의서울걷기 쉰두번째(2009.11.13)

2010-05-27T14:56:00+09:00

[관악구_서림동&대학동] 이계안의서울걷기 쉰한번째(2009.11.12)

2010-05-27T14:52:50+09:00

[중구_중림동&만리동]이계안의서울걷기 쉰번째(2009.11.09)

2010-05-27T14:51:07+09:00

[서대문구_충정로]이계안의 서울걷기 쉰번째(2009.11.09)

2010-05-27T14:48:37+09:00

[종로구_내수동,사직동,신문로] 이계안의 서울걷기 쉰번째(2009.11.09)

2010-05-27T14:44:41+09:00

[도봉구_쌍문&방학동] 이계안의 서울걷기 마흔아홉번째(2009.11.05)

2010-05-27T14:41:42+09:00

[동작구_신대방동,상도동,노량진동]이계안의서울걷기 마흔여덟번째_4(2009.11.04)

2010-05-27T14:40:15+09:00

[영등포구_신길동]이계안의서울걷기 마흔여덟번째_3(2009.11.04)

2010-05-27T14:37:54+09:00

[마포구_연남,성산,상수,염리동] 이계안의 서울걷기 마흔여덟번째(2009.11.04)

2010-05-27T14:33:33+09:00

[서대문구_연희동] 이계안의 서울걷기 마흔 여덟번째(2009.11.04)

2010-05-27T14:27:20+09:00

[망원,합정,성북동]이계안의 서울걷기 마흔일곱번째(2009.10.30)

2010-05-27T14:24:24+09:00

[전농,답십리 뉴타운] 이계안의 서울걷기 마흔여섯번째날 (2009.10.28)_1

2010-05-27T12:50:59+09:00

[광야교회 홈리스센터] 이계안의 서울걷기 마흔다섯번째날 (2009.10.17)

2010-05-27T12:48:09+09:00

[관악구] 이계안의 서울걷기 마흔네번째날 (2009.10.15)

2010-05-27T12:44:22+09:00

[용산구, 은평구] 이계안의 서울걷기 마흔세번째날 (2009.10.14)

2010-05-27T12:37:50+09:00

[강북구, 성북구] 이계안의 서울걷기 마흔두번째날 (2009.10.12)

2010-05-27T12:18:33+09:00

[강남구, 구로구] 이계안의 서울걷기 마흔한번째날 (2009.10.9)

2010-05-27T12:14:59+09:00

[관악구] 이계안의 서울걷기 마흔번째날 (2009.10.8)

2010-05-27T12:10:18+09:00

[용산재개발 프로젝트, 강서구] 이계안의 서울걷기 서른아홉번째날 (2009.10.7)

2010-05-27T12:08:02+09:00

[현충원, 강남구 횡단] 이계안의 서울걷기 서른여덟번째날 (2009.10.6)

2010-05-27T12:04:19+09:00

[성북구 정릉동, 동소문동] 이계안의 서울걷기 서른일곱번째날 (2009.10.5)

2010-05-27T12:01:00+09:00

[서울역, 용산역, 고속터미널] 이계안의 서울걷기 서른여섯번째날-2 (2009.10.1)

2010-05-27T11:44:06+09:00

[이계안의 서울걷기 서른여섯번째날-1] 2009.10.1 문래예술촌, 영등포역

2010-05-27T11:42:01+09:00